Des preuves médico-légales que la superbactérie E. coli européenne est produite par génie génétique pour tuer la population

MĂŞme si un jeu pour blâmer les lĂ©gumes est actuellement en cours dans l’UE, oĂą une souche de E. coli rĂ©sistante rend les gens malades et remplit les hĂ´pitaux en Allemagne, pratiquement personne ne parle de la façon dont E. coli pourrait ĂŞtre comme par magie devenue rĂ©sistante Ă  8 classes diffĂ©rentes d’antibiotiques et puis tout Ă  coup apparaĂ®tre dans l’approvisionnement alimentaire.

Cette variation particulière d’e.coli est membre de la souche O104, et les souches 0104 ne sont presque jamais (normalement) rĂ©sistantes aux antibiotiques. Pour leur permettre d’acquĂ©rir cette rĂ©sistance, elles doivent ĂŞtre exposĂ©es de façon rĂ©pĂ©tĂ©e aux antibiotiques afin de fournir la «pression de mutation» qui les pousse vers la rĂ©sistance complète aux antibiotiques.

Donc, si vous ĂŞtes curieux de connaĂ®tre les origines d’une telle souche, vous pouvez inverser avant tout l’ingĂ©nierie du code gĂ©nĂ©tique de la bactĂ©rie E. coli et dĂ©terminer assez prĂ©cisĂ©ment les antibiotiques auxquels elle a Ă©tĂ© exposĂ©e pendant son dĂ©veloppement. Cette Ă©tape a Ă©tĂ© faite (voir ci-dessous), et quand vous regardez le dĂ©codage gĂ©nĂ©tique de cette souche O104 qui menace aujourd’hui les consommateurs d’aliments dans l’UE, il se dĂ©gage une image fascinante de la façon dont elle est nĂ©e.

Le code gĂ©nĂ©tique rĂ©vèle l’histoire

Lorsque des scientifiques de l’Institut Robert Koch en Allemagne ont dĂ©codĂ© la constitution gĂ©nĂ©tique de la souche O104, ils ont constatĂ© qu’elle Ă©tait rĂ©sistante Ă  toutes les classes et Ă  toutes les combinaisons d’antibiotiques:

. pénicillines
. tétracycline
. l’acide nalidixique
. triméthoprime-sulfaméthoxazole
. céphalosporines
. amoxicilline / acide clavulanique
. pipéracilline-sulbactam
. pipéracilline-tazobactam

 

En outre, cette souche O104 possède une capacitĂ© Ă  produire des enzymes spĂ©ciaux qui la transforme en ce qu’on pourrait appeler une «bactĂ©rie superpuissante », nommĂ©e techniquement «BLSE »:

« Les BLSE sont des enzymes qui peuvent ĂŞtre produits par une bactĂ©rie qui les rend rĂ©sistants aux cĂ©phalosporines par exemple, Ă  la cĂ©furoxime, cĂ©fotaxime et ceftazidime – qui sont les antibiotiques les plus utilisĂ©s dans de nombreux hĂ´pitaux« , explique l’agence de protection pour la santĂ© au Royaume-Uni.

En plus de cela, cette souche O104 possède deux gènes – TEM-1 et CTX-M-15 – qui «ont donnĂ© des frisson aux mĂ©decins depuis les annĂ©es 1990« , rapporte The Guardian. Et pourquoi ont-ils fait frĂ©mir les mĂ©decins? Parce qu’ils sont si mortels que de nombreuses personnes infectĂ©es par de telles bactĂ©ries connaissent la dĂ©faillance d’un organe critique et meurent tout simplement.

 

 

BioingĂ©nierie d’une super-bactĂ©rie mortelle

Alors, comment, exactement, une telle souche bactĂ©rienne vient Ă  l’existence pour rĂ©sister Ă  plus d’une douzaine d’antibiotiques dans huit classes de mĂ©dicaments diffĂ©rents et prĂ©senter 2 mutations du gène mortel en plus des fonctions des enzymes BLSE?

Il n’y a vraiment qu’une seule façon pour que cela se produise (et une seule manière) – vous avez Ă  exposer cette souche de E. coli Ă  l’ensemble des huit classes de mĂ©dicaments antibiotiques. Habituellement, cela ne se fait pas dans le mĂŞme temps, bien sĂ»r: Vous devez d’abord l’exposer Ă  la pĂ©nicilline et trouver les colonies survivantes qui sont rĂ©sistantes Ă  la pĂ©nicilline. Vous prenez alors les colonies survivantes et les exposez Ă  la tĂ©tracycline. Les colonies ayant survĂ©cu sont maintenant rĂ©sistantes Ă  la pĂ©nicilline et la tĂ©tracycline. Vous pouvez ensuite les exposer Ă  un sulfamide et recueillir les colonies survivantes Ă  cela, et ainsi de suite. Il s’agit d’un processus de sĂ©lection gĂ©nĂ©tique effectuĂ© dans un laboratoire avec un rĂ©sultat souhaitĂ©. C’est essentiellement la façon dont certaines armes biologiques ont Ă©tĂ© dĂ©veloppĂ©es par l’armĂ©e amĂ©ricaine dans ses laboratoires de Ft. Detrick, au Maryland.

Bien que le processus rĂ©el soit plus compliquĂ© que cela, le rĂ©sultat est que la crĂ©ation d’une souche de E. coli qui rĂ©siste Ă  huit classes d’antibiotiques nĂ©cessite une exposition rĂ©pĂ©tĂ©e, soutenue Ă  ces antibiotiques. Il est pratiquement impossible d’imaginer comment cela pourrait se produire tout seul dans la nature. Par exemple, si cette bactĂ©rie est originaire de nourriture (comme nous l’avons dit), alors oĂą va-t-elle acquĂ©rir la totalitĂ© de cette rĂ©sistance aux antibiotiques, Ă©tant donnĂ© que les antibiotiques ne sont pas utilisĂ©s dans les lĂ©gumes?

Lorsqu’on examine les donnĂ©es gĂ©nĂ©tiques auxquelles nous sommes maintenant confrontĂ©s, il est difficile d’imaginer comment cela pourrait se produire « dans la nature. » Alors que la rĂ©sistance Ă  un seul antibiotique est commun, la crĂ©ation d’une souche de E. coli qui rĂ©siste Ă  huit diffĂ©rentes classes d’antibiotiques – en combinaison – dĂ©fie tout simplement les lois de la permutation et de la combinaison gĂ©nĂ©tique Ă  l’Ă©tat sauvage. Autrement dit, cette souche E. coli n’aurait pas pu ĂŞtre crĂ©Ă©e Ă  l’Ă©tat sauvage. Et ce qui ne laisse qu’une seule explication pour son origine: le laboratoire.

 

 

Conçue puis relâchée dans la nature

(Lire la suite…)